"NanoPi NEO Plus2"は"NanoPi NEO2"の上位版です。
手持ちの"NanoPi NEO"と一緒に比較してみました。
名称 | NanoPi NEO | NanoPi NEO2 | NanoPi NEO Plus2 |
---|---|---|---|
SoC | Allwinner H3 (Cortex-A7 / 32bit) | Allwinner H5 (Cortex-A53 / 64bit) | Allwinner H5 (Cortex-A53 / 64bit) |
MEM | 256MB / 512MB | 512MB | 1GB |
NIC | 100BASE-TX | Gigabit | Gigabit |
USB | 2.0 x 1 | 2.0 x 1 | 2.0 x 2 |
Wireless | - | - | Wi-Fi, Bluetooth |
Storage | - | - | 8GB eMMC |
Size | 40x40mm | 40x40mm | 52x40mm |
※USBコネクタ数はピンヘッダー除く
大きな違いはメモリが1GBに増量されたのと、USB2.0が2ポートあることでしょうか。
SoC・NICは"NanoPi NEO"から見ると大幅UPですが、"NanoPi NEO2"からは変わっていません。
(Wi-Fi・Bluetooth搭載ですが、おそらく技適取得していません)。
ストレージは、8GBのeMMCを搭載していますが、"NanoPi NEO Plus2"の紹介ページ
「$25 NanoPi NEO Plus2 Board Adds 8GB Flash, WiFi & Bluetooth, More RAM, and an extra USB Port」によると、
They’ve used the cheapest 8GB Samsung eMMC flash with 5K/0.6K R/W IOPS, so don’t expect the best performance from it, but it may or may not matter that much depending on your application.
(安価なeMMCを使用していますので、パフォーマンスを期待しないでください。しかし、アプリケーションによってはそれほど重要ではないかもしれません。)
と記載があります。
なお、「Samsung eMMC and UFS 2.0 embedded Flash Chips and Performance in 2016」によると、"NanoPi NEO Plus2"に使われているeMMC"KLM8G1WEPD-B031"は(この表の中では)最もローエンドに位置します。
- Sequential R/W (MB/s) : 140 / 8
- Random R/W (IOPS) : 5K / 0.6K
ランダムリード・ライトがIOPS(Input/Output Operations Per Second / 1秒あたりの入出力回数)で記載されているので分かりづらいです。
仮に読み書きの単位が4KBだとすると、以下のようになります。
- Random R/W (MB/s) : 20 / 2.4
(1MB=1000KBとして計算)
この数値だけ見ると取り立てて(eMMCとしては)悪い数値には見えません。
単位が4kでは無いのかもしれません ( ゚ ω ゚ ) ! !